您如何看待西安监测数据弄虚作假案件,将不影响当事人日后的提拔任用、评先评优。6月16日,西安环境空气自动监测数据造假案在陕西省西安市中级人民法院一审宣判。环境保护部环境监测司负责人就该案回答了记者提问。

改革创新中难免出现失误,因此而要负责任,影响仕途,有些冤枉?从现在起,锐意进取,勇于尝试,积极探索的党员领导干部不用再为此纠结!

问:您如何看待西安监测数据弄虚作假案件?环保部对这类问题有何应对措施?

昨日下午,记者从广州市纪委监察局举行的廉洁广州建设网络新闻发布会上了解到,市纪委牵头制定了《关于支持改革创新宽容失误的意见》,规定改革创新领域的四类失误,同时符合四个条件时,可以免责。“失误”若被免责,将不影响当事人日后的提拔任用、评先评优。

答:该案件是环境质量监测数据弄虚作假的典型案件,涉事人员行为违反了国家有关法律规定,人民法院依法给予惩处,彰显了法律的严肃性。

新葡萄京娱乐场8455,广州市纪委监察局新闻发言人、市监察局副局长蔡鹏浩介绍,考虑到国有企业的相对特殊性,市纪委已会同市国资委等有关单位,另行起草了国企相应制度,作为《意见》的配套文件,拟以市纪委和市国资委名义联合印发实施。《意见》及配套文件旨在建立健全容错纠错机制,营造风清气正干事创业环境。

环境监测是环境管理的重要技术支撑,我部将采取严格的质控手段,建立环境监测数据弄虚作假防范和惩治机制,确保环境监测数据全面、准确、客观、真实。对环境监测弄虚作假行为一经发现和查实,除依法给予行政处罚外,构成犯罪的,依法移交司法机关追究刑事责任。

解读《意见》关键词

“失误”若被免责不影响日后提拔任用

三个原则

广州市制定出台《关于支持改革创新宽容失误的意见》有三个基本原则。

一是鼓励改革、激励创新。不因改革创新的一般性失误影响对党员干部的提拔使用,不因先行先试的无意过失改变对党员、干部的客观评价,旗帜鲜明地为受到诬告错告的干部澄清是非。——开展宽容失误工作的主要目标。

二是实事求是、客观公正。尊重市情、尊重历史、尊重改革规律,坚持“三个区分开来”,把推进改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误,同明知故犯的违纪违法行为区分开来;把上级尚无明确限制的探索性试验中的失误,同上级明令禁止后依然我行我素的违纪违法行为区分开来;把为推动发展的无意过失,同为谋取私利的违纪违法行为区分开来。——认定是否宽容失误的重要标准。

三是严明纪律、严惩谋私。严明党的纪律和规矩,坚决防止打着改革创新的旗号搞劳民伤财的政绩工程,坚决惩治借改革创新之名以权谋私、侵害群众利益的行为。——开展宽容失误工作的纪律要求。

五类领域

宽容失误的适用内容集中于改革创新领域,具体包括5类。

“《意见》是问责制度的重要配套,适用对象与问责对象一致。”蔡鹏浩介绍,《意见》适用的对象为党的机关及其工作部门、各级人民政府及其工作部门、人大机关、政协机关、司法机关、事业单位、群团组织和国有企业,以及在上述单位中从事公务的人员。

根据《意见》,宽容失误的适用内容具体包括下列5类:

1.推进中央和省、市全面深化改革及相关试点工作;

2.承担无先例遵循的探索性工作或科技创新工作;

3.解决历史遗留、改革发展中遇到的疑难问题;

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图