图片 1

中国青年报讯近日,国家税务总局发布《关于纳税信用修复有关事项的公告》,《公告》明确,自2020年1月1日起,对纳入纳税信用管理的企业纳税人通过作出信用承诺、纠正失信行为等方式开展纳税信用修复。

这是7月22日在北京拍摄的“中国与世界发展:顺应潮流,合作共赢”研讨会现场。
新华社记者 金良快 摄

国家税务总局税收科学研究所所长李万甫表示,税务总局引导纳税人主动纠正失信行为,消除不良影响,修复自身纳税信用,对于发挥信用管理正向激励作用、营造法治公平的税收环境具有重要意义。

新华社北京7月23日电 题:中国发展有利世界 前进步伐势不可挡
——专家学者驳斥美方谬论呼吁理性声音

信用修复不是简单地“洗白记录”或“退出惩戒”。按照有限度修复的原则,《公告》明确了19种情节轻微或未造成严重社会影响的纳税信用失信行为及相应的修复条件,共包括15项未按规定期限办理纳税申报、税款缴纳、资料备案等事项和4项直接判D级情形。从往年纳税信用评价情况看,上述情形出现频次较高、涉及纳税人范围较大,《公告》实施后,符合条件的纳税人可向税务机关申请纳税信用修复。

日前,一封号称由美国130名所谓对华鹰派人士联署的信件引发关注。这封发表在《政治风险杂志》网站的信件,虚构了“中国挑战美国”的图景,明确要求美国当局采取对抗中国的政策。

同时,《公告》明确,下述4类情形纳税人在规定期限内纠正失信行为方可申请纳税信用修复。

中国人民大学22日举行的“中国与世界发展:顺应潮流,合作共赢”研讨会上,与会专家学者驳斥了这封信背后的美方错误言论,呼吁更多理性声音看待中美关系,并用事实和数据表明,中国的和平发展有利于全世界,中国未来前进的步伐不可阻挡。

纳税人发生未按法定期限办理纳税申报、税款缴纳、资料备案等事项且已补办的,按照《纳税信用修复范围及标准》调整其评价指标分值并进行纳税信用评价。

国强必霸?——“是戴着有色眼镜的肆意歪曲”

未按税务机关处理结论缴纳或者足额缴纳税款、滞纳金和罚款,未构成犯罪,纳税信用级别被直接判为D级的纳税人,在税务机关处理结论明确的期限期满后60日内足额缴纳税款、滞纳金和罚款,方能申请纳税信用修复。

这封信的背后,冷战思维的老调值得警惕,那就是认为崛起的中国必然走国强必霸、我赢你输、我主你从的老路。对此,专家学者们表示,误判会将中美关系引向歧途。

非正常户纳税人应履行相应法律义务,经税务机关依法解除非正常状态,方能申请纳税信用修复。非正常户失信行为纳税信用修复一个纳税年度内只能申请一次。纳税年度自公历1月1日起至12月31日止。

“这是给中国乱扣帽子,是戴着有色眼镜的肆意歪曲。”中国军事科学院战争研究院研究员赵小卓分析,看到中国GDP到了世界第二位,就认为中国下一步要走向霸权,一些西方大国走的是这样路径,但中国五千年文化和历史决定了中国走的是和平发展道路,中国发展追求和平与合作,反对武力和侵略。

纳税信用修复后纳税信用级别不再为D级的纳税人,其直接责任人注册登记或者负责经营的其他纳税人之前被关联为D级的,可向主管税务机关申请解除纳税信用D级关联。

不久前,中国国家主席习近平和美国总统特朗普在日本大阪举行会晤并达成重要共识,双方同意继续推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,并宣布将在平等和相互尊重基础上重启经贸磋商。专家学者们表示,这些重要共识向国际社会发出积极信号,中美唯有相向而行,才能推进中美关系行稳致远。

税务总局相关负责人表示,纳税信用修复遵循“申请-受理-反馈-修复”4个程序。需向主管税务机关提出纳税信用修复申请的纳税人应填报《纳税信用修复申请表》,并对纠正失信行为的真实性作出承诺;主管税务机关自受理纳税信用修复申请之日起15个工作日内完成审核,并向纳税人反馈信用修复结果;纳税信用修复完成后,纳税人按照修复后的纳税信用级别适用相应的税收政策和管理服务措施,之前已适用的税收政策和管理服务措施不作追溯调整。

在中国国防大学国际防务学院院长徐辉看来,改革开放以来中国发展取得的巨大成就背后,最重要的一条经验就是坚持和平发展战略,拒绝冷战,远离热战,聚焦发展。“顺应和平发展的时代潮流,才能实现合作共赢的发展目标。”

“通过纳税信用修复机制,一些信用等级评价较低的企业能够重回A级纳税人,依靠‘诚信’金字招牌不仅可以在涉税事项办理方面带来便利,在推进企业招投标、投融资工作等方面也能发挥重要作用。”李万甫说。

“反对美国霸权、霸凌主义的行为,就被认为争夺霸权,这是一个非常狡猾的战略。”中国现代国际关系研究院美国研究所所长王鸿刚指出,当前中美关系正处于深刻重塑的关键时刻,不进则退,必须加强思想和战略层面的沟通,为中美新的战略互信打下坚实基础。

编辑: 何柏梅

中美经济“脱钩”?——“打压中国的结果是美国自我孤立”

中美之间存在差异就必然走向对抗吗?专家学者们用事实和数据给予否定:中美相互依赖之深前所未有,经贸关系的“压舱石”作用不可撼动。

“中美两个大国之间存在各种不同的声音,实际是很正常的现象。解决分歧的关键在于兼听则明,偏听则暗。”外交学院副院长高飞呼吁,当前处理中美关系需要更多理性的声音,大国外交不能被民粹主义和民族主义绑架,中美之间相向而行、寻找共同的道路是非常重要的。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图